+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно Ли Не Пускать Приставов В Квартиту Если Есть Акт О Непроживании Должника По Месту Регистрации

Отвечая на Ваши вопросы, я вдруг понял, что все Ваши ситуации как две капли воды похожи. А если так, то зачем переписывать как мантру раз за разом одни и те же ответы, когда я могу сделать это всего один раз, а затем просто показывать Вам где искать. Итак, в этой статье я буду публиковать самые популярные вопросы со своими ответами по теме исполнительного производства. По мере появления новых популярных вопросов, я буду добавлять их сюда же. Вроде все. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прежде всего, сведения о месте жительства нужны для подтверждения пребывания человека по конкретному адресу.

Можно Ли Пускать В Дом Приставов

Не вижу выхода! Сообщений: Регистрация: Уважаемый vlard! Защищаемая вами ИЮ в двух идентичных случаях приводит противоположные утверждения. В этой теме она говорит, что у чужого дяди заберут всё: что увидел ценного, то и описал. А вы идите в суд и оспаривайте. А там противоположное : При чем тут родственники? Если она не поручитель и не созаемщик, нечего переживать.

Хотя случаи абсолютно одинаковые. А для вас лично ещё раз повторяю: собственник жилого помещения, не являющийся должником, может спокойно посылать приставов в пешее эротическое путешествие и не пускать их в свою квартиру, не говоря уж о том что бы потом по суду возвращать своё имущество. Изменено: Pif - Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения 1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия воздержаться от совершения определенных действий , исполняются по месту совершения этих действий.

В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества. Где тут про регистрацию? Понятие места жительства и пребывания определяет Закон РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в частности ст.

Статья 2. Основные понятия В целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие , а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма поднайма , договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ну, кому нравится миф о том, что пристав добрый и на слово должнику поверит, а также апологетика этого мифа - дык не жалко. Когда аргументов нет, кроме бытового хамства, зрелище, конечно, жалкое. Что там "юристы" предлагают? Договор дарения? Накладные с чеками? Ну-ну: 1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от Определение Ленинградского областного суда от Апелляционное определение Омского областного суда от В подтверждение заявленных исковых требований истец представил суду договор аренды квартиры, передаточный акт имущества, инструкции по эксплуатации на технику, гарантийные талоны.

Согласно договору аренды квартиры от 10 января г. Рагимов С. В передаточном акте к договору аренды квартиры, перечислены 26 наименований имущества, из которых 12 наименований описано судебным приставом-исполнителем по вышеуказанному акту. Судом первой инстанции в качестве основания к отказу в удовлетворении иска Рагимова С. В соответствии с п. Судебная коллегия также считает, что данная обязанность истцом не исполнена, доказательства принадлежности ему арестованного имущества в материалах дела отсутствуют.

В обоснование факта владения Рамазановой Е. В этой связи достоверность сведений, изложенных в указанном передаточном акте, у судебной коллегии вызывает сомнения.

Кроме того, указанные в данном акте сведения вступают в противоречие с другими представленными истцом доказательствами. Так, согласно акту, арендодатель Рагимов С. Между тем, в представленном истцом Рагимовым С. Данные обстоятельства, по мнению коллегии, свидетельствуют о недостоверности сведений, указанных в передаточном акте от 10 января г.

Поскольку истцом суду не представлено иных доказательств, достоверно подтверждающих, что во владении Рамазановой Е. Судья Бажина Л. Заслушав доклад судьи Аносовой Е. В обоснование указала, что в рамках исполнительного производства по взысканию с Н.

Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе Д. К долгу Н. В решении суда указано, что она не представила доказательств перехода прав собственности на названные вещи, но по обычаям, сложившимся в их семье, не принято факт дарения фиксировать в письменном виде.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения в пределах заявленных доводов ч. В соответствии со ст. В соответствии с ч. Обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста, истец должен представить суду доказательства, свидетельствующие о том, что данное имущество принадлежит не должнику, а ему.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходя из отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу на праве собственности спорного имущества, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и исключении указанного имущества из акта описи и ареста. Согласно товарных и кассовых чеков, гарантийного талона спорное имущество куплено ответчиком Н.

Судом установлено, что истица Д. Из объяснений истца, ответчика, свидетеля А. Согласно ст. Доводы жалобы о том, что факт принадлежности имущества подтверждается показаниями свидетеля, заявлением Н. При таких обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным. Сама по себе иная оценка апеллятором представленных доказательств, не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств по настоящему гражданскому делу, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы судом.

Данные доводы обсуждались судом первой инстанции, им дана правильная правовая оценка, а потому на правильность обжалуемого судебного постановления они повлиять не могут. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения судом первой инстанции не допущено.

Председательствующий: Судьи: 8. Верховный суд респ. Татарстан Апелляционное определение от 9 августа г. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что представленные М. Представленные копии товарных чеков не подтверждают приобретение указанных товаров истцом. Причем, согласно товарному чеку от была приобретена С-Пб гор. В обоснование заявленного иска Ч. При разделе общего имущества супругов ответчик Ч. Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня года в удовлетворении исковых требований Ч.

В апелляционной жалобе Ч. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения. Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от ВС РБ, апелл. Троценко Ю. Заслушав доклад судьи Троценко Ю. В обоснование исковых требований указала, что Среди прочего имущества, было арестовано, описано и изъято следующее имущество, принадлежащее истцу: морозильник ларь "Pozis-Свияга"; холодильник-морозильник двухкамерный "Stinol"; чучело головы кабана; декоративное чучело головы оленя.

Просила освободить от ареста, исключить из описи следующее имущество: морозильник ларь "Pozis-Свияга"; холодильник-морозильник двухкамерный "Stinol"; чучело головы кабана; декоративное чучело головы оленя. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. Не согласившись с принятым решением, Г. Предметом исполнения были кредитные платежи в размере Доказано в суде и не оспаривается сторонами, что исполнительские действия - опись и арест спорного имущества производились Суд, принимая обжалуемое решение А судебный пристав-исполнитель в данном случае такого судебного акта не имеет, в суд за его получением не обращался и эти обстоятельства в суде подтвердил.

Вместе с тем суд не располагает доказательствами принадлежности спорного имущества ответчику Г. Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан представитель Г.

Если Должник Не Проживает По Месту Регистрации Как Себя Вести С Приставами

Всем привет. Время идет, а правовая грамотность населения продолжает оставаться на плачевно низком уровне. Когда может возникнуть подобная ситуация? Во-первых, когда Ваш знакомый попросил разрешение использовать Ваш домашний адрес при оформлении кредита.

Можно ли не пускать судебных приставов в квартиру

Представим такую ситуацию , Вы должник и решили игнорировать пристава по всем фронтам. Игнорируете извещения , повестки , не отвечаете на звонки , не являетесь на прием. Все это может привести к негативным последствиям в виде оформления привода в связи с уклонением от явки.

Всем привет. Время идет, а правовая грамотность населения продолжает оставаться на плачевно низком уровне. Когда может возникнуть подобная ситуация? Во-первых, когда Ваш знакомый попросил разрешение использовать Ваш домашний адрес при оформлении кредита. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Не вижу выхода!

Должник допустил главную ошибку в данной ситуации — впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового.

Можно Ли Не Пускать Приставов В Квартиту Если Есть Акт О Непроживании Должника По Месту Регистрации

Таким образом видно, что приставы могут приходить по месту прописки и арестовывать находящееся в квартире имущество за долги. Немаловажно заметить, что приставы могут описать имущество в целях гарантии выплат долга. Например, производится арест и проверка банковских счетов должника, или гражданин попросил об отсрочке на погашение долга.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Автор: greengron , 5 мая в Общие вопросы по процессуальному праву. Пришел исполнительный лист по адресу регистрации, где он уже давно не проживает.

Прошу совета! Не вижу выхода!

Почему все так негативно относятся к судебным приставам? Ведь это такие же люди, исполняющие свою работу, радующиеся достижениям и получающие свой процент за удачную сделку. Но суть в том, что их действия никогда не связаны с радостью для другого человека. Визит судебного пристава — это знак вашего плачевного финансового положения. А кроме того, это ещё и клеймо в глазах соседей. И вот вы уже злостный неплательщик, нарушитель правил дорожного движения, неблагонадёжный заёмщик и обманщик, который не желает жить спокойно.

Дают Ли Приставы Справку О Том Что Не Могу Проживать В Квартире

.

Не могут обратить Ответчик ФЛ не проживает по месту регистрации, переехал года в квартиру, собственником которой я не являюсь?

Как доказать приставам что должник не проживает по месту прописки

.

Проект Законы для людей

.

.

Если должник не проживает по месту прописки

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. olbrokal

    Исправьте ошибку в слове банковский. Лайк

  2. dietero

    Дмитрий Гусев спрашивает очень важный вопрос. Итак, нас ошкуривают на 20 НДС (налог рассчитывается не с добавочной стоимости, а со всей суммы акцизы пошлины казнокрадская составляющая, итого в товаре заложено от 50 налогов. Отдал 100грн, сьел на 50грн, примерно так, погуглите 5.10, Балашов, Соскин, Потапенко (Россия, у них обдиралово, как у нас). По поводу налогов на переделах, если их посчитать, станет очень печально, по сути нас грабят налогами, по закону. Зачем это знать? Каждый думающий гражданин Украины должен знать как его грабит государство. Потому, что майдан должен быть не за Бджоляра или против Януковича, а за отмену налогов и введения системы 5.10. Выбрали бджоляра в 2004, выгнали януковича в 2014, а налоги вам оставили и обесценили гривну с 5грн/долл, до 28грн/долл. Нужно знать, что тебя тупо грабят.